هلمندی
در آغازین روزهای دور دوم شورای ملی قرار داریم، كاركرد این شورا را در سال اول تقنینی، چگونه ارزیابی می كنید و با در نظر داشت آن، توانایی های بعدی شورا چگونه خواهد بود؟
اگر بخواهم واقعیت را بازگو كنم، باید بگویم كه در دور پانزدهم و شانزدهم شورا، بیشتر كسانی راه پیدا كردند كه به مردم و كشور خود هیچ باورمندی نداشته و ندارند. چون اكثریت این افراد دست شان به خون مردم آلوده است، در جنایات گذشته دست دارند و با مافیای مواد مخدر شریك هستند، همچنین تعدادی از آنان، در روند فساد اداری در كشور دست دارند، به این خاطر درصدی بسیار كمی از افراد را در قوۀ مقننه داریم كه می خواهند برای مردم كار كنند و نسبت به وظیفۀ خود باورمند و متعهد اند. به این اساس شورا، متشكل از هر دو اتاق؛ مجلس سنا- مجلس نمایندهگان، در هر دو دور، دچار مسایل قومی شده و نمی توانیم در كارنامه شان دستآوردهای خوبی را ببینیم.
نماینده گان در ابتدای مجلس شانزدهم، كار خود را با حركت منسجم و یك دست شروع كردند، اما به صورت ناگهانی دچار چند دستگی و اختلاف شدند. عوامل این اختلاف از نظر شما چه بود؟
عامل اول آن برمی گردد به همان بی انگیزگی وكلا که نه به خاطر مردم، بل به خاطر منافع خود در مجلس نشسته و كار می كنند. دلیل دیگر مربوط می شود به مداخلات حكومت که از راه های مختلف روی وكلا كار می كند، بعضی را از طریق مسایل قومی و برخی را توسط پول و امتیازات دیگر و برخی را هم به دلیل فعالیت در باندهای مافیایی، با تهدید افشای پرونده های شان زیر اثر خود می آورد. این دلایل سبب شد كه دولت مؤفق شود تا اختلافات و پراكندگی را میان اعضای مجلس ایجاد كند. به این اساس، اتحاد روزهای اول آن ها یك اتحاد واقعی نبود، فقط به خاطر ایستادگی در برابر دادگاه ویژه و از دست ندادن موقعیت خودشان گرد هم آمده بودند. دیدیم كه این اتحاد، چه زود گذر بود و با اندك مداخلۀ حكومت چگونه از هم پاشید. چنانچه شاهد بودیم كه یك عده پس از پیروزی حاجی قدیر به صفت معاون اول، اعلان كردند كه دیگر با اصلاح طلبان نیستند.
شما گفتید كه برخی در باندهای مواد مخدر شامل بوده و در فساد اداری شریك اند و به مجلس نمایندهگان راه یافته اند، در این مورد بیشتر توضیح دهید؟
بارها رییس جمهور گفته است كه در این جا (مجلس نمایندهگان) جاسوسان خارجی راه یافته اند و ما آن ها را افشا می كنیم. علی احمد جلالی وزیر داخلۀ پیشین نیز گفته بود، لیستی از مقاماتی را كه در قاچاق مواد مخدر دست دارند، در اختیار دارد؛ همین طور در شورا كسانی هستند كه یا شریك این باندها اند یا مستقیمن در تجارت مواد مخدر دست دارند، این افراد به خاطر ترسی که از مجازات دارند، نمی توانند در مقابل حكومت آن گونه كه می توانند، ایستادگی كنند.
یكی از مشكلات مجلس در دور اول، انتخاب هیئت اداری بود. سرانجام بر اساس مصلحت، هیئتی تشكیل شد و رییس مجلس تعیین گردید. چه فكر می كنید نقش هیئت اداری در كم رنگ بودن كارکرد شورا تا چه اندازه است؟
هیئت اداری نیز از جملۀ همان وكلایی می باشند كه در پاسخ به سؤالات قبلی شما از آن ها تعریف كردم؛ جدا از آن، هیئت اداری بیشتر بر اساس صف بندی های قومی شكل گرفت، نه بر اساس شایستگی. شخصی كه در رأس آن قرار دارد، بر اساس مصلحت و از روی ناچاری تعیین شده است، به این دلیل به صورت طبیعی ضعف هایی در هیئت اداری وجود دارد. ما شاهد هستیم كه بسیاری از جلسات دایر نمی شوند، یا به خاطر كم بودن حد نصاب، نمی توانند کاری از پیش ببرنند، همۀ این ها ضعف های آشكار اند.
قرار است اعضای باقیماندۀ كابینه پس از تشكیل هیئت اداری مجلس، معرفی شوند، فضای كنونی مجلس را چگونه ارزیابی می كنید، آیا نمایندهگان آمادۀ پذیرش و رأی دهی به افراد پیشنهادی از سوی حكومت می باشند؟
رییس جمهور زمانی كه برای افتتاح شورا آمد، در آخرین لحظاتی كه می خواست از تالار مجلس خارج شود، به كنایه گفت كه شما اول هیئت رهبری خود را بسازید، بعد كابینه را به شما معرفی می كنم. این لحن نشان می دهد كه رییس جمهور به این باور است كه تشكیل هیئت اداری و انتخاب اعضای كمیسیون های مجلس باز هم ماه ها طول خواهد كشید.
در مورد معرفی كابینه حداقل سه نظریه وجود دارد، یك نظر این است كه ممكن در همان دور اول، تمام كسانی را كه حكومت معرفی می كند، بدون در نظرداشت شایستگی و لیاقت رأی بگیرند و مجلس كار خود را تمام كند.
نظر دوم این است كه گفته می شود از همین حالا تلاش های حكومت از طریق توزیع پول به وكلا آغاز شده و شایعه است كه نامزد وزیرها میان اعضای مجلس پول تقسیم می كنند؛ این كار سبب می شود تا بعضی از این نامزدها كه پول نداده اند و یا پول كمتر می دهند، رأی نیاورند. ما امید واریم كه چنین چیزی نباشد، اما فعلن این شایعه بسیار جدی است. حتا در میان مردم هم این شایعات وجود دارد چون مردم می بینند، وكلایی كه پیش از وكالت شان چیزی نداشتند، حالا صاحب خانۀ بسیار خوبی در كابل هستند كه با پول زیاد آن را خریداری كرده اند، این خانه ها را با معاش كه نمی شود خرید!
نظر سوم همان جنجال مسایل قومی است؛ اگر بار دیگر مانند دور پانزدهم، وكلا با تعصب برخورد کرده و روی مسایل قومی بیشتر تمرکز کنند، من فكر می كنم یكی دو سال دیگر هم این برنامه ادامه پیدا خواهد كرد و كابینه تكمیل نخواهد شد.
گفتید كه جریان تقسیم پول و خرید رأی از سوی حكومت شروع شده است، اگر بخواهید این سخن خود را مستند كنید، چه شواهدی دارید؟
فساد در افغانستان به گونه یی است كه اگر كسی با اسناد و شواهد هم دستگیر شود، باز هم به وسیلۀ مجریان فساد آزاد می شود. به طور مثال برادران رییس جمهور، برادر معاون رییس جمهور، دیده شد كه در قضیۀ كابل بانك بسیار به راحتی برائت حاصل كردند. همین گونه این موضوع در بین اعضای مجلس نمایندهگان وجود دارد، ولی مستند كردن آن كاری سخت است كه من حالا نمی توانم بگویم. موضوع پول گیری ها را من زیاد تر از زبان خود وكیل صاحبان شنیده ام، این شایعه یی است كه به واقعیت نزدیک است و دروغ هم نیست. بست باستان نیوز
http://voiceofwomenafg.blogspot.com/ آوای زنان افغان
No comments:
Post a Comment